@jiva

Галина Антонова


Альбомы

Август Живопись 72 / 133 22

Август ~ Галина Антонова

1823

Галина Антонова – Август
Холст, масло, 35-40, 2017


Исходный файл: 3297×2875 px (1.8 Mb)
Добавлено: 12/08/2017
Альбом: Творчество

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 22  

zug22jop
12/08/2017 19:07   #1

Прекрасные сочетания сдержанных тонов и щемящего сердце пейзажа.

kab1955
12/08/2017 19:38   #2

Нравится,! Очень реалистично!

borislav
12/08/2017 20:04   #3

Чем-то "берут" Ваши пейзажи, Галина!.. ЗдОрово!!..

blvnv
12/08/2017 20:25   #4

Красиво!

kostromin777
12/08/2017 22:07   #5

dnepr99
13/08/2017 16:12   #6

Отличная живопись!

realist
13/08/2017 18:15   #7

Хорошая классика деревенского пейзажа.

baltina
13/08/2017 20:28   #8

Чудесно!

jiva
13/08/2017 20:47   #9

Большое спасибо за отзывы, друзья!!!

jiva
13/08/2017 21:12   #10

Немножко расскажу.. Эта улочка, с названием Комсомольская, находится в Костроме, почти в самом центре. Так как поблизости расположен Фанерный комбинат, на улице множество машин и людей, которых нет на картине. И создаётся ощущение тишины и покоя. ТАК вот..))

jiva
13/08/2017 21:13   #11

Еще. Она поднимается в гору от Волги.

realist
14/08/2017 15:58   #12

Живопись, даже изображающая конкретную реальную местность в пейзаже. имеет право, а может даже должна, немного искажать реальность в лучшую сторону, сухой реализм для картины – это зло. Поэтому удаление нежелательных элементов, перестройка композиции во благо картины есть весьма положительным ходом, отличающим сухого копировальщика с натуры, а то и с фото. Я знаю художников-реалистов, в том числе и среди коллег, с которыми за руку здоровался, которые думают диаметрально противоположно: если рисовать реальный пейзаж, то даже городской мусор на дороге должен быть воспроизведён как он есть в реале. Особо тешат художники, которые утверждают, что рисовать реализм можно и нужно исключительно с фоток, абсолютно точно воспроизводя все недостатки самого фото: засвеченные места, нарушенную цветопередачу и прочее, и не дай бог какую-либо логическую поправку допустить, основанную на живом восприятии окружающей действительности.

olleg
14/08/2017 16:18   #13

Очень спорно.
Не встречал.
Сюжет хорош своей действительностью, право, не знаю, что можно добавить для его украшения,
он и так воспринимается очень живо и натурально.

realist
14/08/2017 16:22   #14

Потому что не слепо содран с фотки. О чём я сказал выше.

olleg
14/08/2017 16:27   #15

АААА, Значит я не понял,
хорошо исполнено, однозначно!

jiva
14/08/2017 18:15   #16

Спасибо, друзья, за внимание к работе! Признаюсь, чувствовала себя неловко в толпе прохожих, останавливающихся полюбопытствовать и выразить впечатления. Это сильно отвлекает ((. Очень жаль, что притягательная старина города быстро уходит, сменяясь высотками со стеклянными витринами, которые совсем не вызывают чувства теплоты, ощущения родного и близкого. Конечно, у современной архитектуры тоже есть своя красота, но она уже другая! Очень приятно, что подобные пейзажи любимы не мной одной! )). Андрей, очень даже согласна с Вами в том, что художник должен выражать своё вИденье натуры, придавая ей настроение, какие-то моменты усиливая, подчеркивая, а что-то скрывая. Иначе не будет музыки в работе! А она должна звучать! Фото пейзажа конечно имеется! Гуляя по городу, запечатлела предгрозовое состояние, подствеченное солнцем у этого пейзажа. Но в фотографии не видно соотношений цвета и тона. Очень жаль, что не оказалась в тот момент с красками и этюдником на этой улочке ((. Получилось бы наверно интереснее.

nebylova
14/08/2017 21:05   #17

Простая красота без прикрас, в этом есть своя прелесть!

vik82429409
15/08/2017 22:17   #18

jiva
16/08/2017 07:42   #19

Ольга, Виктор, признательна за отзывы!

ask757
10/12/2017 18:01   #20

Отличная работа!

docasta57
03/01/2018 22:49   #21

Отлично!

jiva
04/01/2018 09:53   #22

Сергей, Юрий, благодарю!


Комментирование недоступно Почему?